YouTube beseirer søksmål om rasediskriminering fra svarte, latinamerikanske innholdsskapere
17. august (Reuters) – En amerikansk føderal dommer avviste torsdag et søksmål som anklager YouTube for å begrense eller fjerne videoer fra svarte og latinamerikanske innholdsskapere på grunn av deres rase.
Den amerikanske distriktsdommer Vince Chhabria i San Francisco sa at selv om ideen om at YouTubes algoritme kan diskriminere basert på rase er plausibel, “kommer ikke saksøkerne i nærheten av” å antyde at de har vært utsatt for diskriminering.
Det foreslåtte gruppesøksmålet på vegne av ikke-hvite YouTube-brukere ble opprinnelig anlagt i juni 2020, mindre enn én måned etter at en politibetjent i Minneapolis drap på George Floyd utløste et landsomfattende fokus på rasemessig urettferdighet.
Ni saksøkere sa at YouTube, eid av Alphabets (GOOGL.O) Google, utsatte videoene sine for flere restriksjoner enn lignende videoer fra hvite bidragsytere, og bryter en kontraktsmessig forpliktelse i henhold til tjenestevilkårene for å tilby rasenøytral innholdsmoderering.
Men dommeren sa at YouTube bare lovet at algoritmen ikke ville behandle folk annerledes basert på deres identiteter, ikke at algoritmen var ufeilbarlig.
Han sa også at saksøkerne stolte på et for lite utvalg av videoer, og at noen faktisk skadet saken deres.
I et eksempel sa han at YouTubes begrensning av en saksøkers «sminkeveiledning» om hvordan man skaper Donald Trumps «særlige utseende» kan gjenspeile saksøkerens omtale av Ku Klux Klan og beskriver lysere sminkefarger som hvite overlegenhetsfarger.
Saksøkeren “ser absolutt ut til å spøke rundt, sannsynligvis i et forsøk på å håne hvite supremacister, men dette vil lett forklare forskjellsbehandlingen av algoritmen,” skrev Chhabria.
Chhabria sa også at noen påstander kom før en nylig oppdatering av YouTubes retningslinjer for fellesskapet, og at YouTube “ikke kan være ansvarlig for brudd på et løfte det ennå ikke har gitt.”
Advokater for saksøkerne svarte ikke umiddelbart på forespørsler om kommentarer. YouTube og dets advokater svarte ikke umiddelbart på lignende forespørsler.
Chhabria avviste saken med fordommer, noe som betyr at den ikke kan bringes på nytt etter at klagen var blitt endret fem ganger.
Saken er Newman et al mot Google LLC et al, US District Court, Northern District of California, nr. 20-04011.
Rapportering av Jonathan Stempel i New York, redigering av Rosalba O’Brien
Våre standarder: Thomson Reuters Trust Principles.
Skaff lisensrettigheter, åpner ny fane
Read More