X fortsetter å strupe koblinger til konkurrenter
Plattformen tidligere kjent som Twitter bruker fortsatt overraskende lang tid på å laste noen byte med data – i det minste hvis disse dataene fører til en plattform som Elon Musk kan vurdere som en konkurrent. En analyse av Markup har funnet ut at X får brukere til å vente i omtrent to og et halvt sekund for å få tilgang til lenker til Facebook, Instagram, Threads, Bluesky og Substack.
Klikker du på en lenke på X, blir du omdirigert via Xs lenkeforkorter, t.co. De fleste nettsteder lastes inn innen 30 til 40 millisekunder. Metas plattformer, Bluesky og Substack tar mer enn 60 ganger lengre tid. Markup har bygget et verktøy som lar deg sjekke lastetidene til ethvert domene selv.
Det er ikke første gang X har strupet konkurrenter. I august kom en analyse av Washington Post avslørte at X satte en forsinkelse på plass både for andre sosiale medier og nyhetsorganisasjoner som Musk offentlig og ofte hadde angrepet. De berørte domenene inkludert New York Times og Reuters. Den gang måtte brukere vente fem sekunder for å bli omdirigert.
Etter at analysen var publisert, reverserte X strupingen på noen nettsteder. I det minste Tider og Reuters påvirkes ikke av den nåværende nedgangen. Det er uklart om X noen gang har sluttet å strupe konkurrerende sosiale plattformer; Musk misliker Meta og Mark Zuckerberg enda mer enn media.
I 2017 fant en Google-studie at langsomme lastetider kan skade selskapene som driver sidene. Ettersom sideinnlastingstiden gikk fra ett til tre sekunder, økte sannsynligheten for at brukere forlater lenken med 32 prosent. Substack fortalte Markup: “Forfattere kan ikke bygge bærekraftige virksomheter hvis tilknytningen til publikummet deres avhenger av upålitelige plattformer som har bevist at de er villige til å gjøre endringer som er fiendtlige til menneskene som bruker dem.”
For Musk er det en vanlig taktikk. X har midlertidig deaktivert likes, svar og reposter hvis et innlegg inneholdt noen lenker til Substack. Brukere ble også kort utestengt fra å koble til Mastodon, Instagram, Facebook og andre konkurrenter.
Markup snakket med Max von Thun fra Open Markets Institute, som forsker på antitrust- og konkurransespørsmål. Han anser nedgangen som “en konkurransehemmende taktikk designet for å undergrave Xs rivaler og holde brukerne på plattformen.”
Atferden vil sannsynligvis være ulovlig for en mektig “portvakt” i henhold til Digital Markets Act, en forskrift EU innførte for å sikre rettferdig konkurranse. Såkalte gatekeepers må overholde alle bestemmelsene innen mars 2024. X er for liten til å kvalifisere for gatekeeper-status, men Thun mener fortsatt at regulatorer bør sette i gang antitrust-undersøkelser av koblingskontroll. “Hvis det er bevist, kan disse myndighetene bøtelegge Twitter og tvinge det til å avslutte den aktuelle praksisen,” sa han Markup.