Wall Streets tungvektere blandet seg før Nasdaq 100 rebalanserte
21. juli (Reuters) – Aksjene i Wall Streets mest verdifulle selskaper ble blandet fredag i forkant av en rebalansering av Nasdaq 100-indeksen (.NDX) for å adressere referanseindeksens “overkonsentrasjon”.
Nvidia (NVDA.O) og Tesla (TSLA.O) falt henholdsvis 1,4 % og 0,4 %, mens Alphabet (GOOGL.O) la til nesten 1 % og Apple (AAPL.O) og Amazon (AMZN.O) var nesten uendret.
Før handel starter på mandag, vil børsoperatøren Nasdaq (NDAQ.O) trimme vekten til en håndfull selskaper som utgjør nær halvparten av Nasdaq 100.
Nasdaq beskriver Nasdaq 100 som en «modifisert markedsverdi-vektet indeks», med selskapsvekter avhengig av deres børsverdi, samtidig som de bruker regler for å begrense innflytelsen til de største aksjene i indeksen.
Nasdaq 100 inkluderer 100 av de største selskapene som handler på Nasdaq-børsen, og endringer i indeksen vil tvinge investeringsfond som følger den til å justere sine porteføljer og selge aksjer i selskaper som har redusert vekten i indeksen.
“Vi anslår at fallende vekter vil drive passiv nettosalg verdt mer enn en dags gjennomsnittlig handelsvolum i GOOGL og mer enn en tredjedel av en dags volum i MSFT, AMZN og NVDA,” skrev Goldman Sachs i en kundenotat mandag.
Broadcom (AVGO.O), som sannsynligvis vil se sin vektøkning i Nasdaq 100 etter rebalanseringen, steg 1,6 %. Brikkeprodusenten utgjør for tiden 2,4 % av indeksen, ifølge Refinitiv-data.
Microsoft, Apple, Nvidia, Amazon og Tesla har vært blant de største vinnerne i det amerikanske aksjemarkedets oppgang i år, og har økt deres kombinerte innflytelse i Nasdaq 100. Det har hjulpet Nasdaq 100 til å øke 42 % i 2023, sammenlignet med en økning på 25 % i Nasdaq 100 Equal Weighted Index (.NDXE).
Nasdaq 100 var nesten flat fredag.
Nasdaq annonserte sin plan om å rebalansere indeksen 7. juli.
En spesiell rebalanse kan utløses hvis den samlede vekten til selskaper som hver for seg står for mer enn 4,5 % av indeksen topper 48 %, ifølge Nasdaq.
Rapportering av Noel Randewich; Redigering av Chris Reese
Våre standarder: Thomson Reuters Trust Principles.