NYPD vil politie Labour Day-fester med overvåkingsdroner
Hvis det er en drone som flyr over bakgårdsfesten din denne Labor Day / J’Ouvert / West Indian Day Parade-helgen i New York City, kan det være politiet – fordi NYPD tilsynelatende har gitt seg selv makten til å overvåke byen på den måten.
“Hvis en som ringer sier at det er en stor folkemengde, en stor fest i bakgården, kommer vi til å bruke våre eiendeler til å gå opp, gå og se på festen,” sa assisterende NYPD-kommissær Kaz Daughtry, på en direkte pressekonferanse tidligere i dag.
For at du ikke skal tro at vi tar det ut av kontekst, her er hele sitatet jeg nettopp transkriberte:
Vi kommer til å bruke teknologi, vi kommer til å bruke droner for denne J’ouvert-helgen. Dronene kommer til å svare på ikke-prioriterte anrop og prioriterte anrop, for eksempel hvis vi har noen 311-anrop på vår ikke-nødlinje, der hvis en innringer sier at det er en stor folkemengde, en stor fest i bakgården, vi kommer til å bruke våre eiendeler for å gå opp, gå og se på festen, for å forsikre oss om om samtalen er opprettet eller ikke, og vi vil kunne bestemme hvor mange ressurser vi trenger å sende til det stedet denne helgen . Vi vil ha droneteamet vårt der ute, fra og med i kveld, helt inn på mandag morgen.
Er det litt fornuftig når du sier det sånn? Men som Associated Press rapporterer, er dette … snarere bekymringsfullt for personvernet og muligens også ulovlig. New York Citys POST Act krever at NYPD publiserer enhver ny måte den planlegger å bruke ny overvåkingsteknologi 90 dager i forveien, slik at publikum har tid til å kommentere. Det har den ikke gjort.
Og mens NYPD gjorde publisere et dokument om hvordan den bruker droner tilbake i 2021, den foreslo den gang at droner bare ville bli brukt til:
søk- og redningsaksjoner, dokumentasjon av kollisjoner og forbrytelsessteder, bevissøk på store utilgjengelige åsteder, farlige materielle hendelser, overvåking av kjøretøytrafikk og fotgjengertrafikk ved store hendelser, visuell assistanse ved gissel/barrikaderte mistenkte situasjoner, taksikkerhet, observasjoner ved skyting eller store arrangementer, offentlig sikkerhet, nødsituasjoner og andre situasjoner med godkjenning fra avdelingssjefen
«Nye naboer irritert over bakgårdsfester» er ikke på listen.
Politiet lovet også i 2021 at droner ikke ville bli brukt “i områder der det er en rimelig forventning om personvern uten at NYPD-personell først har fått en ransakingsordre som eksplisitt godkjenner bruken.” Jeg er ingen advokat, men et raskt søk tyder på at innbyggere i delstaten New York i det minste har en viss forventning om privatliv i sin egen bakgård.
Det er mulig NYPD utnytter et smutthull i POST Act, der byrået kan bestemme at et nytt verktøy er en “forbedring” av en eksisterende teknologipolitikk, som vi diskuterte forrige gang NYPD strakte dronereglene med “fjernstyrt offentlig meldingsfunksjoner.” Men det er ment å legge dem til i dokumentet når det gjør det. Jeg ser ikke den oppdateringen.
American Civil Liberties Union advarte nylig om “en eksplosjon i rettshåndhevelsesbruk av droner.” NYPD begynte å skaffe droner i 2018, og fløy dem over nyttårsaften det året. Illinois lot nylig politiet begynne å fly droner over offentlige arrangementer, samtidig som de tok opp noen bekymringer rundt dronevåpen og ansiktsgjenkjenning.
Politiavdelinger omfavner også andre former for roboter: I år brakte NYPD tilbake sin Digidog firbeinte robot, som den hevder bare vil bli brukt i livstruende situasjoner. NYPD beskriver Digidog i sine POST Act-dokumenter.
San Francisco har til og med diskutert om de skal tillate politiroboter å drepe farlige mistenkte. Mens alternativet ble stoppet, har SFPD foreslått at det ville sende inn forslaget på nytt.
Hvis du får en politidroneovergang, bør NYPD teoretisk sett slette opptaket innen 30 dager. Du kan be om et opptak i henhold til New York State Freedom of Information Law.