Nyhetskanaler krever nye regler for AI-treningsdata
Flere medieorganisasjoner etterlyste regler som beskytter opphavsretten til data som brukes til å trene generative AI-modeller.
Det åpne brevet oppfordret lovgivere over hele verden til å vurdere forskrifter som krever åpenhet i opplæringsdatasett og samtykke fra rettighetshavere før de bruker data til opplæring. De ber også om å tillate medieselskaper å forhandle med AI-modelloperatører, identifisere AI-generert innhold og pålegge AI-selskaper å eliminere skjevheter og feilinformasjon i tjenestene deres.
Underskrivere av brevet inkluderer Agence France-Presse, European Pressphoto Agency, European Publishers’ Council, Gannett, Getty Images, National Press Photographers Association, National Writers Union, News Media Alliance, Associated Pressog The Authors Guild.
Underskriverne sa at stiftelsesmodeller som er trent ved å bruke medieinnhold, sprer informasjon «uten hensyn til, vederlag til eller tilskrivelse til de opprinnelige skaperne».
“Slik praksis undergraver medieindustriens kjernevirksomhetsmodeller, som er basert på lesertall og seertall (som abonnementer), lisensiering og reklame,” heter det i brevet. “I tillegg til å bryte opphavsrettsloven, er den resulterende effekten å redusere mediemangfoldet meningsfullt og undergrave den økonomiske levedyktigheten til selskaper til å investere i mediedekning, og ytterligere redusere publikums tilgang til høykvalitets og pålitelig informasjon.”
Brevet kommer etter at Google angivelig demonstrerte sitt generative AI-nyhetsskriveverktøy Genesis til The New York Times, The Washington Post, og News Corp, som eier Wall Street Journal. Andre nyhetsorganisasjoner som har omfavnet generativ AI, fant flere feil i AI-genererte artikler.
Nyhetsorganisasjoner er ikke de eneste som er bekymret for opplæring av AI-modeller på opphavsrettsbeskyttet materiale – en praksis hvis juridiske status forblir uprøvd. Senatet tok opp saken i flere høringer, og et søksmål som påstår generative AI-kunstplattformer Midjourney og Stable Diffusion krenket kunstnernes rettigheter er på vei gjennom retten. Komikeren Sarah Silverman og to forfattere saksøkte OpenAI for påstått brudd på opphavsretten.
Brevets underskrivere bemerket at de tror generativ kunstig intelligens kan gi betydelige fordeler for organisasjoner og publikum mens de ber om å delta i diskusjoner om å respektere medieselskapers rettigheter.
Reuters rapporterte at noen underskrivere allerede har avtaler som lar AI-selskaper bruke materialet deres til opplæring. Associated Pressfor eksempel tillot OpenAI å lisensiere deler av arkivet sitt og utforske bruk av generativ AI for nyhetsskriving.