Når AI-roboter poserer som mennesker

Velkommen til Startups Weekly. Melde deg på her for å få den i innboksen hver fredag ​​ettermiddag.

Denne uken har jeg tenkt mye på implikasjonene av kunstig intelligens. En av de mest skjøre delene av puslespillet er treningsdataene. Vi vet allerede at du kan se om bildene dine ble brukt til å trene datasettene og at mange av treningsdatasettene der ute er . . . falsk i beste fall. Noen startups prøver å bygge datasett som er trent utelukkende på lisensierte data, og menneskelige kunstnere er ganske gretne når store studioer bruker AI til å generere kunst.

En interessant kurveball er å innse at selv å evaluere treningsdata kan være utfordrende, ettersom forskere oppdager at Mechanical Turk-arbeidere – som i teorien er menneskelige arbeidere som gjør oppgaver som maskiner ikke kan gjøre – angivelig bruker AI-verktøy selv. Det er greit for noen oppgaver, men ikke bra hvis teksten de genererer er ment å brukes som rubrikken som AI-genererende tekstverktøy måles mot. Det gamle dataordtaket om “søppel inn, søppel ut” står fortsatt. Hvis du ikke kan stole på treningsdataene, kan du ikke stole på utdataene (TC+).

Sett gjennom startups-linsen fortsetter AI å gå i gang – og Amazons AWS legger sin ikke ubetydelig vekt bak den spirende trenden, med et program på 100 millioner dollar for å finansiere generative AI-initiativer.

De høyeste høydepunktene og dypeste dalene for transport

Bildekreditt: Bryce Durbin / TechCrunch

Det er en dårlig uke når en nedsenkbar båt blir borte, etterfulgt av en rekke rapporter som viser at selskapet kanskje ikke hadde den mest solide sikkerhetsrekorden. Ubåten imploderte under havets knusende press, drepte de fem passasjerene og reiste nye spørsmål om rollen til varslere i oppstartsland. Undervannsfartøyet OceanGate brukte et karbonfiberskrog som “ikke var vurdert for Titanic-dybder,” hevdet operasjonsdirektøren som ble varsleren. Det viser at selv om oppstartsbedrifter berømt «beveger seg raskt og bryter ting», så strekker det kanskje ikke helt til livs-eller-død-kritisk utstyr.

Et høydepunkt for transport denne uken er et gjennombrudd innen batteriproduksjon. Det viser seg at opptil halvparten av energien som kreves for å lage en litiumioncelle, brukes i prosessen med å tørke visse komponenter i battericellen. Volkswagen kom nettopp med en ny prosess (TC+) som fjerner dette kravet, og drastisk reduserer kostnadene og tiden det tar å lage batteriene som driver våre elektriske kjøretøy.

    Jada, det virker som. . . nyttig?: I det som må være en av tiårets største headscratchers, legger Mercedes ChatGPT til sitt infotainmentsystem, rapporterer Devin.
    Gi oss de elegante Tesla-pluggene: Forrige uke kunngjorde GM og Ford at de snart ville bruke Teslas nordamerikanske ladestandard (NACS). Tim spådde at selskapets Supercharger-nettverk vil bli belastet som et resultat. Denne uken kunngjorde Rivian at de også vil ta i bruk ladestandarden.
    Mer NACS medvind: Først GM og Ford, deretter Rivian, og nå Texas veier inn, og sier at statsfinansierte elbilladere må inkludere Tesla-plugger.
    Ta med utfordrermerkene: Abu Dhabi strømmer 740 millioner dollar inn i det kinesiske EV-merket Nio.

Hackere vil hacke

Bildekreditt: Bryce Durbin / TechCrunch

Både i oppstartsland og utover har vi sett en enorm bevegelse i sikkerhetsnyheter de siste par ukene. Vi har hatt massevis av dekning av Reddit som sakte imploderer over de nye API-avgiftene som sosiale medier-giganten introduserte for en stund tilbake. Men en historie jeg spesielt ønsket å fremheve er at hackere truer med å frigi konfidensielle data stjålet fra Reddit med mindre selskapet betaler løsepenger – og reverserer sine kontroversielle API-prisøkninger. Det virker ganske nysgjerrig for hackere å kreve både endringer i retningslinjene og kontanter. Hvis de fikk det ene eller det andre, lurer jeg på hva de ville valgt – og hva det sier om kraften til hacktivisme.

Ondsinnet hacking har lenge vært i nyhetene, men jeg synes det er spesielt interessant at vi ser flere og flere oppstartsbedrifter som prøver å hjelpe til med å takle problemet, enten det er hardere API-sikkerhet, datasikkerhet ved kilden eller Internet of Things-enheter. Etter hvert som hackere blir mer sofistikerte, og etter hvert som utforskning av datasikkerhetsutnyttelse blir mer utbredt (bare forrige uke listet en løsepengevaregjeng opp sine første ofre for MOVEit-massehack, som inkluderte amerikanske banker og universiteter), øker også mulighetene for oppstart. Og likevel, som Alex utforsket nylig, virker det som en glipp at VC-er ikke står i kø rundt blokken (TC+) for å finansiere den nåværende generasjonen av cybersikkerhetsselskaper.

    Det virker ille. Det er ille, ikke sant? Ja, det er ille: En enkel feil utsatt tilgang til tusenvis av smarte sikkerhetsalarmsystemer.
    LockBit går Pharma: LockBit hevder løsepengevareangrep på farmagiganten Granules India.
    Feds nærmer seg: Feds i USA fanget en annen LockBit-hacker.

Du er så penger og du vet det ikke engang

Bildekreditt: Getty Images/Svetlana Borovkova

Fintech, hva skal vi med deg? Selv i en bransje som handler om penger, fortsetter vertikalen bare å eksplodere av investeringer. Paro samlet inn 25 millioner dollar for å matche uavhengige finanseksperter med firmaer, det åpne bankfintech-selskapet Volt hentet nettopp inn en stor runde til en verdsettelse nord for 350 millioner dollar, og Majority, en digital bank for amerikanske migranter, stengte nesten 10 millioner dollar da den utvider virksomheten i Texas .

Sexy er det ikke, men investorer vet at fintech – når selskapet først får en suppe med trekkraft og en knyttneve med kunder – er interessant av to grunner: Penger går aldri av moten, og det er M&A-hungrige multinasjonale giganter som står på ved å snappe opp et selskap som er i oppgang. Ved oppstartsskala var det siste eksemplet at Robinhood nettopp kjøpte kredittkortoppstart X1 for 95 millioner dollar. I en helt annen skala kunngjorde Nasdaq at de planlegger å kjøpe programvareselskapet Adenza for finansielle tjenester for 10,5 milliarder dollar.

Det er penger i pengetrærne, ser det ut til.

    Vent, hvem betaler jeg?: Catherine rapporterer at Notarize lanserer Proof og dobler ned på å sikre sikre(r) online transaksjoner.
    Det er det, ikke mer svindel for deg: Mary Ann rapporterer at Plaid avduker et nytt samarbeidsnettverk som tar sikte på å dele svindelintelligens.

Topplesninger på TechCrunch denne uken

Bildekreditt: Joseph Giacomin (åpnes i et nytt vindu) / Getty Images

Hvis du sliter med å skaffe penger, er det sannsynligvis en av tre grunner til at investorer fortsetter å gi deg den kalde skulderen: Markedet kan være for lite, teamet er ikke godt nok, eller planene dine gir rett og slett ikke mening. I min siste om TechCrunch+, bryter jeg ned hvordan VC-er vurderer disse tingene, og hvordan du kan presse tilbake.

Hvis du ikke kan slå dem med et nettbrett…: Du kan tenke utenfor boksen. Brian anmelder det nye Google Pixel-nettbrettet og konkluderer med at alt handler om dokken. Det kommer til å bli kuttet ut mot Apples iPad Pro-utseende iPad-er på startnivå.

Velkommen til Streamberry: Netflix doppelgänger er tilpasset dine verste mareritt. Lauren rapporterer at Netflix lanserer et nettsted basert på den fiktive strømmetjenesten fra «Black Mirror». På det notatet, ikke gå glipp av stykket jeg skrev om hvordan teknologien låste opp Netflix sin forretningsmodell (TC+).

Å hoppe inn i kvanteriket: Frederic rapporterer at Microsoft forventer å bygge en kvantesuperdatamaskin innen 10 år. Kanskje det er derfor de trenger den fusjonsreaktoren?

Få din TechCrunch-fiks IRL. Bli med oss ​​på Disrupt 2023 i San Francisco i september for å fordype deg i alt som har med oppstart å gjøre. Fra overskriftsintervjuer til intime rundebord til et stappfullt oppstartsutstillingsgulv, det er noe for enhver smak på Disrupt. Spar opptil $600 når du kjøper passet ditt nå til og med 11. august, og spar 15 % på toppen av det med kampanjekode STARTUPS. Lære mer.

Read More