Fanfiction-forfattere troller AI-er med Omegaverse-historier

Fan fiction-forfattere vet at arbeidet deres blir brukt til å trene generative AI-er, og de er ikke glade for det. Nå deltar «Omegaverse»-forfattere i et ukelangt skrivemaraton kalt Knot in my Name for å oppmuntre fansamfunnet til å publisere så mye av fanfiction som mulig. Det er et langvarig forsøk på å rote med AI-generatorer, men hvorfor ikke prøve?

Etter hvert som generativ AI blir mer mainstream, har en rekke samfunn av forfattere og artister uttalt seg mot teknologiens tilegnelse av originale kreative verk, fra slående TV-skribenter til plateselskaper. Fanfic-forfattere hadde sitt eget regnskapsøyeblikk da Sudowrite, et AI-drevet skjønnlitterært skriveverktøy, ble funnet å være trent på Omegaverse fanfiction.

“Kan vi få [Amazon] fiksere på knuteleker? Kan vi lage slickmats a [Google] søkeord?” spurte fanfic-skribenten MotherKat, som organiserte arrangementet. “Ingen anelse.”

Hvis setninger som «knytteleker» og «slickmats» høres uforståelige ut, er det fordi de ikke skal høres ut som ekte ting hvis du ikke har lest Omegaverse-fiken. Og det er også derfor det er så åpenbart for fic-forfattere når AI-er har blitt trent på arbeidet sitt.

Omegaverse er en subkultur innenfor en subkultur. Forfatter Rose Eveleth beskriver det best som “en handling for kollektiv seksuell verdensbygging.” Omegaverset, som spenner over flere fandoms, forestiller seg en seksuell dynamikk der samfunnet er delt inn i alfaer, betaer og omegaer (en annen måte å referere til omegaverset er Alpha/Beta/Omega, eller A/B/O). Alfaer er mer dominerende, Omegaer er mer underdanige, og Betaer er nøytrale; det er en variant av antatt ulveflokkdynamikk. Omegaverse er mest synlig på plattformer som Tumblr, der brukere reagerte på guvernør Ron DeSantis’ presidentbud ved å lage memes om hvordan han skulle ønske han var en alfa, men han er faktisk en Omega.

Det er et helt leksikon av Omegaverse-spesifikt språk, som aldri ville vises organisk utenfor fandom-rom. Noen generatorer, som Open AIs ChatGPT, er trent på variasjoner av datasett som Common Crawl, som skraper nettet for å lage massive arkiver av internett. Med mer enn 3 milliarder nettsider i Common Crawl-datasettet alene, er det uunngåelig at kreative verk vil bli feid opp i arkivene, uten at forfattere og kunstnere vet det. Så når plattformer som ChatGPT-drevne Sudowrite begynner å bli poetiske om kraftdynamikken i Alpha-Omega-forhold, er det ikke vanskelig å gjette hvor AI blir trent.

Selv om fanfiction-historier er avledede verk i seg selv, prøver ikke disse hobbyforfatterne å tjene på sitt lovlige kreative utsalgssted. Dette gjør det desto mer fornærmende for både fanskribenter og IP-innehavere, som ser på at arbeidet deres blir fôr for syntetiske tekster. I følge MotherKat har moralen vært lav blant fanfic-forfattere, spesielt ettersom leserne skryter av å få ChatGPT til å skrive hyperspesifikk fanfic for dem.

“Jeg har noen få fandoms jeg er involvert i, og alle var veldig lave. Ingen skrev, mange mennesker tok ned arbeidet sitt, sa MotherKat til TechCrunch. «De fleste av oss er ikke ambisiøse forfattere. Dette er hobbyen vår, stedet vi går til for å unnslippe elendigheten med at jobbene våre blir automatisert bort.»

Når hun ikke henger på nettbaserte fandomrom, er MotherKat en profesjonell stemmeskuespiller; hun sier at hun føler trusselen fra AI på alle fronter, både på jobb og fritid. Det er derfor hun ønsket å lage “en bevegelse designet for å gjøre skraping av innholdet vårt for salg så usmakelig som mulig.”

“Vi har funnet ut at mange mennesker ikke hadde noen anelse om at de trente maskinen ved å legge inn ufullstendige historier, så på en måte har vi hjulpet med det,” sa MotherKat.

To dager etter Knot in my Name-kampanjen har fandomskribenter publisert 64 historier fordelt på 51 forskjellige fandoms. Dette utgjør omtrent 450 000 ord med fanfiction; det er omtrent på størrelse med Stephen Kings «It» eller «Moby Dick», «To Kill a Mockingbird» og «Jane Eyre» til sammen.

“Vi kan ikke fikse det de allerede har gjort,” sa MotherKat til TechCrunch. “Men hvis vi kan ha dette uærbødige lille øyeblikket, kan vi kanskje gjøre skraping i fremtiden mindre velsmakende for venturekapitalgutta hvis de vet at vi, vel, vi ble glatte over det hele.”



Read More