Dette VC-firmaet bruker personlighetstester og AI for å finne sine neste investeringer
Investorer kaster penger på AI-startups (men kanskje ikke så mye som du kanskje tror), så det er ikke rart at vi begynner å se dem støtte seg på teknologien for å utnytte sin mest dyrebare ressurs: Tid.
I et forsøk på å redusere skjevhet og fange en mer mangfoldig gruppe grunnleggere, har Kentucky-baserte Connetic Ventures utviklet et stykke programvare som fungerer som toppen av trakten. Kalt Wendal, vurderer plattformen gründere i henhold til 13 gründertrekk for å avgjøre om et møte vil vise seg fruktbart eller ikke for investorer. Testen tar 15 til 20 minutter, og fondet lover å gi grunnleggerne en avgjørelse innen tre dager.
Wendals tilblivelse ble utløst under en idéstorming-sesjon for engleinvestorer som ønsket å effektivt finne og støtte oppstartsselskaper over hele Indiana, Kentucky og Ohio.
“I San Francisco eller New York kan du samle inn penger, henge en registrering og ha nok avtaleflyt til å støtte et faktisk fond,” sa Chris Hjelm, partner i Connetic.
Utenfor disse store finansieringsknutepunktene, må du være mer kresne. Spørsmålet var hvordan. Når de visste at teamet er i sentrum for enhver oppstart, gikk fondet ned i det Hjelm beskrev som et “atferdspsykologisk kaninhull” og søkte hjelp av en industripsykolog for å definere den optimale entreprenørielle atferdsprofilen. De bygde da Wendal.
Jeg prøvde plattformen selv, og mitt fiktive selskap (basert sterkt på mitt virkelige selskap som mislyktes spektakulært) ble anbefalt til investeringsteamet.
Wendal er ikke alt som er unikt med dette firmaet: Det har heller ingen bærekomponent. I motsetning til de fleste VC-firmaer som får beholde 20 % av pengene de genererer for sine LP-er, ønsker Connetic å gjøre seg tilgjengelig for detaljinvestorer gjennom finansielle rådgivere. Den krever et gebyr på 1,9 % i stedet for en direkte oppside på en oppstarts suksess.
Alt dette gjorde meg nysgjerrig på dette venturefondet, så jeg tok en prat med Hjelm for å snakke om fondet, beregningene som Wendal måler, hvordan det planlegger å få fondsstrukturen til å fungere, og mer.
Egenkapital i maskinen
Ved å ta tonehøyden og de menneskelige faktorene ut av ligningen, mener Connetic at de har utviklet en mye mer rettferdig modell for å avgjøre hvem som skal motta finansiering. Men ethvert AI-system er bare så godt som treningsdataene, så det er logisk å lure på Wendals rettferdighet eller evnen til å avgjøre om en oppstarts grunnlegger er riktig for et gitt marked. Men Hjelm mener plattformen er bygget for å være rettferdig og at dataene underbygger denne påstanden.