CNET sletter gamle artikler for å prøve å forbedre rangeringen på Google Søk
Nyheter om teknologi CNET har slettet tusenvis av eldre artikler fra nettstedet, og forteller ansatte at slettingene vil forbedre rangeringen på Google Søk, ifølge et internt notat. Nyheten ble først rapportert av Gizmodo.
Gizmodo rapporterer at tusenvis av artikler siden juli har blitt fjernet fra CNET. I notatet, CNET sier at såkalt innholdsbeskjæring “sender et signal til Google som sier at CNET er ferskt, relevant og verdig til å bli plassert høyere enn konkurrentene våre i søkeresultatene.” Historier som er beregnet til å bli “avviklet” arkiveres ved hjelp av Internet Archive’s Wayback Machine, og forfattere blir varslet minst 10 dager i forveien, ifølge notatet.
«Å fjerne innhold fra nettstedet er ikke en avgjørelse vi tar lett på. Teamene våre analyserer mange datapunkter for å finne ut om det er sider på CNET som for øyeblikket ikke betjener et meningsfullt publikum. Disse beregningene inkluderer sidevisninger, tilbakekoblingsprofiler og hvor lang tid som har gått siden siste oppdatering, heter det i notatet.
En sammenligning mellom Wayback Machine-arkiver fra 2021 og CNETsin egen artikkelteller på stedet viser at hundrevis – og i noen tilfeller tusenvis – av historier har forsvunnet fra hvert år som strekker seg tilbake til midten av 1990-tallet. Data for 2022 og 2023 var ikke tilgjengelig. Red Ventures, et private equity-støttet markedsføringsfirma som eier CNET, svarte ikke umiddelbart på spørsmål om det nøyaktige antallet historier som har blitt fjernet.
Red Ventures har brukt en hensynsløs SEO-strategi på sine utsalgssteder, som også inkluderer The Points Guy, Healthline, og Bankrate. I januar, Futurisme rapporterte det CNET hadde i det stille brukt kunstig intelligens-verktøy for å produsere artikler – en del av en ekspansiv AI-drevet SEO-manøver der generative AI-verktøy ble brukt til å lage innhold som kunne inneholde tilknyttede annonser. I kjølvannet av den avsløringen og de resulterende feilene i AI-genererte historier, satte Red Ventures innholdet midlertidig på pause og reviderte AI-policyen. CNET ansatte ble organisert i mai, med henvisning til behovet for mer kontroll over hvordan generative AI-verktøy brukes og hvordan nettstedet tjener penger på arbeidet. (Avsløring: The Verges redaksjon er også forbundet med Writers Guild of America, East.)
Red Ventures og CNET rettferdiggjøre innholdsbeskjæringen ved å peke på Google Søks rangeringsalgoritme, og si at prosessen vil “forbedre SEO-rangeringer og gi mer meningsfylt brukerengasjement.” Som Gizmodo påpeker, å fjerne en del av arkivene dine er ikke i seg selv en god SEO-strategi – Google har sagt at veiledningen deres ikke oppmuntrer til praksisen, selv om SEO-eksperter fortalte Gizmodo at det kan være gunstig for nettsteder hvis det gjøres nøye.
Red Ventures ser ut til å være uforstyrret. I følge notatet, CNET vil bli gjenstand for regelmessig “innholdsbeskjæring” fremover, minst en gang i året.